Кризата е страховита

Кризата е страховита

Написано от zemia-news.bg

Четвъртък, 30 Октомври 2008 00:18

Ако не се вземат мерки, възможността за появата на глобална рецесия е напълно възможна, смята Нобеловият лауреат по икономика за 2008 г.

Нобелов лауреат по икономика за 2008 г. стана американецът Пол Кругман. Наградата му беше присъдена заради изследванията му на закономерностите на световната търговия и центровете на икономическа дейност. Премията от 1,4 млн. долара е и за новата теория на Кругман, която обяснява процесите на урбанизация, търговския обмен и икономическата география.
55годишният Кругман е известен в академичните среди най-вече заради нововъведенията си в теорията на международната търговия. С тях той обяснява защо някои страни са доминиращи в световната търговия, а други не. Името му е признато и заради обясненията му на валутните кризи. Най-известната му работа е създаването на модел, съгласно който компаниите и държавите произвеждат и търгуват заради големите икономики. Новият Нобелов лауреат спечели репутацията си с теорията си, че някои страни могат да откраднат растежа на други, като субсидират стратегически индустрии. Според теорията му преуспяващите държави в света са тези, които внасят и изнасят еднакви стоки, като автомобили например.
Специалистът се прочу с критиките си на фиксираните обменни курсове в Източна и Югоизточна Азия и икономическата политика на Тайланд преди финансовата криза в региона през 1997 г. Преди голямата финансова криза в Русия през 1998 г. Кругман пък разкритикува хедж фондовете, чиито печалби зависят от поддържането на фиксирани обменни валутни курсове.
Анализаторите привидяха в наградата политически привкус, тъй като Кругман е един от най-яростните критици на икономическата политика на администрацията на сегашния американски президент Джордж Буш. Според него политиката на президента е отговорна за сегашната икономическа
криза. В колонката си в „Ню Йорк таймс“, която е доста популярна, икономистът напада персонално Буш по теми от войната в Ирак до данъчните увеличения. Една от известните му оценки за президента е, че той е „деградирал правителството и е заобиколил върховенството на закона“. „Той ни доведе до стратегическо бедствия и морална нищета“, казва още Кругман, чийто блог също е доста популярен в САЩ. В последните дни икономистът даде интервюта за авторитетни медии, в които коментира, че настоящата криза има много паралели с Голямата депресия. Според него обаче САЩ не трябва да прибягват към протекционизма, за да се измъкнат от кризата.
Академията на науките в Стокхолм определя областта, в която работи Кругман като ключова за науката. Кругман се счита за основател на новата икономическа география.
Неотдавна за вестник
„Ханделсблат“ Нобеловият лауреат заяви по повод кризата: Тя е страховита. Радвам се, че най-накрая политиците започнаха да действат разумно.
В последната си статия в „Ню Йорк Таймс“ той предупреждава американското правителство и големите индустриални държави, че ако не се вземат мерки, възможността за сгромолясване на световната финансова система и появата на глобална рецесия е напълно възможна.
Кругман заедно със своя колега Маурис Обсфелд смятат, че 70 на сто от глобалния износ се пада на високо развитите държави. Около 29 страни, в които живее 15 на сто от населението по света, реализират две трети от износа.
Наградата на Кругман е присъдена за „неговата работа, показала ефектите от икономиите от мащаба върху обхвата на търговските модели и върху локацията на икономическата активност“.
Пол Кругман е завършил икономика в Йейл, а е получил докторската си степен в Масачузетския технологически институт през 1977 г. Преподавал е в престижни университети като Йейл, МИТ, Бъркли, Института по икономика в Лондон и Станфорд, като от 2000 г. се е установил в Принстън. Кругман беше един от сигурните фаворити за Нобеловата награда. Досега той е печелил редица престижни награди, като медала „Джон Бейтс Кларс“ на Американската икономическа асоциация за млади икономисти през 1991 г., наградата „Адам Смит“ през 1995 г. „Ректенвалд“ през 2000 г. и отличието на Фондацията на Принца на Астурия в областта на социалните науки през 2004 г. Новият Нобелов лауреат ще бъде награден от шведския крал на официална церемония на 10 декември.
Наскоро Пол Кругман даде интервю на ВВС. Ето и част от него:
Много коментатори критикуват политиците за това, че те реагираха със закъснение и не изпревариха събитията. Но има ли някаква икономическа теория, на която те можеха да се опрат?
Разбира се, има всякакви икономически теории. В някаква степен, ако тези теории бяха достатъчно добри и надеждни, то ние щяхме да предупредим за всичко много по-рано. Но това не стана. Макар че преди два месеца много икономисти категорично разпознаваха определени ключови индикатори и всички те указваха, че е необходима рекапитализация и гаранции. Това е и в основата на британския план за излизане от кризата, предложен от премиера Гордън Браун. Той беше приет и в еврозоната.Така че още преди два месеца съществуваше теоретична готовност за действие.
Най-плачевното обстоятелство в развитието на тази криза е, че на всеки стадий от нейното развитие властите реагираха все по-лошо, отколкото всички ние се надявахме. На всеки етап имаше разочарования и всичко това доведе до загуба на доверие. Накрая в ЕС направиха повече, отколкото се очакваше от тях. Аз бях готов за най-лошото, така че в крайна сметка европейските новини са много добри, възможно е това да е повратен момент в кризата.
Смятате ли, че пазарите станаха по-непредсказуеми заради регулацията?
Бих се изразил поиначе пазарите надраснаха регулацията, която съществуваше. Имаше банкова система големи мраморни здания, зад прозорците на които седяха хора и се занимаваха с вашите пари. И тази система добре се регулираше. Но после се оказахме в света на хедж фондовете и виртуалните парични пазари, появиха се производни ценни книжа и неща, от които ние все по-малко разбирахме и ги приемахме на честна дума. Ние се оказахме в свят, в който по-голямата част от банкерската дейност се извършваше от организации, които не се наричаха банки, и тази дейност не се регулираше от банките. Регулацията трябваше да се измени в съответствие с тези обстоятелства, но това така и не стана и затова се оказахме така уязвими в тази криза.
Получихте Нобелова награда за анализ на търговските структури и географското разпределение на икономическата активност, където обяснявате последствията от глобализацията, свободната световна търговия и урбанизацията. Какво означава всичко това?
Е, ще трябва да ви обяснявам много дълго... В периода преди началото на Втората световна война и някъде до към 1980 г. в международната търговия настъпиха големи изменения. Преди това Великобритания бе производител и обменяше стоките си с Индия, която бе аграрна страна. А после страните производителки започнаха да обменят промишлени стоки помежду си. При това много често се обменяха много близки и еднакви стоки. Например френските машини отиваха в Германия, а немските във Франция. Опитах се да вникна във всичко това. Да разбера защо се развива такава тясна специализация. Защо възникна търговията между страни, които на пръв поглед са много еднакви. Ето в това се състоеше „новата теория на търговията“, както я нарекохме преди това.
И вие и до днес смятате, че глобализацията е нещо добро?
В глобализацията има значителен положителен аспект. Глобализацията е надежда за бедните държави. Тя има и някои отрицателни страни. Заради финансовата глобализация, както видяхме, финансовата криза с ипотеките във Флорида може да предизвика финансов хаос в Исландия. Така че има плюсове и минуси, но като цяло аз съм „за“. Но трябва постоянно да се следят тези проблеми.
Получихте премия от 1,4 млн. долара. Къде ще ги вложите? Къде вашите пари няма да бъдат застрашени от нищо?
Нямам ни най-малка представа. Смятам, че американските държавни облигации са задоволително безопасни. Горе-долу всички стигнаха до този извод, сигурно защото лихвата по тях е почти нулева. Трябва още да помисля по този въпрос. Но не мога категорично да се закълна пред вас дори и за тях, казват, че сега хората напирали да купуват само американски държавни облигации и минерална вода в бутилки. Все пак пред минералната вода аз ще избера държавните облигации.

Коментари

Добавяне на нов

Търсене