| Колко струва парата в свирката? |
| Написано от Наталия ГЕРГОВА | ||||||
| Понеделник, 20 Октомври 2008 21:19 | ||||||
|
Докато няма отговор на този въпрос, ще се чувстваме щастливи и с парно, стига да не го ползваме Всичко тръгва от каменната ера. Тогава маймуната се превърнала в първобитен човек. Той пък взел, че открил огьня, който му донесьл топлина и светлина. Това откритие се смята за най-важната крачка на човечеството към цивилизацията. Използвайки огьня, цивилизованият човек направил друго важно откритие парната машина. Благодарение на нея се появили влаковете, параходите... и ТЕЦ-овете. Първоначално ТЕЦ-овете произвеждали само електричество, а парата, необходима за неговото производство, изпускали в атмосферата или пък я охлаждали, за да я загреят отново и да произведат още електричество. По-късно, вместо да се изпуска през комините на ТЕЦ-а, парата започнала да се използва за отопление на околните сгради. Така е и до днес. Горещата вода, която получаваме от топлофикациите, е кондензираната пара, която е задвижвала турбините, за да се произведе електричество. И макар че в началото на зимата казваме, че „пускат ТЕЦ-а“, всъщност ТЕЦ-овете работят не само целогодишно, но и денонощно, защото по закон са задължени непрекъснато да произвеждат ток и топла вода. Впрочем тези централи се наричат още когенерационни, т.е. имат комбинирано производство на електрическа и топлинна енергия. Когенерационните електроцентрали са поефективни, тьй като използват отпадъчната топлинна енергия от производството на ток (която много електроцентрали просто изхвърлят) за отопляване на околните сгради. Има и тригенерационни централи, които освен отопление, снабдяват и охлаждащ въздух за климатични инсталации, като например нюйоркската ConEd. Ho това е извън тази тема, тьй като България не е достигнала чак до такова ниво на цивилизацията. Поради по-високата си енергийна ефективност според Закона за енергетиката когенерационните централи продават произведеното електричество на НЕК по-скъпо, тъй като по-малко вредят на околната среда. Разликата в цената е голяма: към 2007 г. НЕК купува ток от „Топлофикация-София“ например за 107 лв./Мвтч и от „Топлофикация-Сливен“ за 149 лв./ Мвтч. За сравнение, от ТЕЦ „Бобов дол“ НЕК купува електричеството за 55 лв./ Мвтч, а от ТЕЦ „Марицаизток 2“ за 35 лв./Мвтч. Цените за атомната енергия са още по-ниски: от АЕЦ „Козлодуй“ НЕК купува ток за 13 лв./Мвтч (вж. dker.bg). Нещо повече, НЕК е задължена да изкупи от топлофикациите цялото количество електрическа енергия от комбинираното производство. И понеже, както вече няколкократно споменахме, токът не може да се произведе без вода, то това означава, че количествата вода и разходите за нейното загряване, което става чрез въглища или природен газ, са компоненти в цената на произведената електроенергия. При това основни компоненти. В интервю за evestnik.bg от 10 декември миналата година самият шеф на ДКЕВР проф. Константин Шушулов заявява, че природният газ съставлява 75 % от общите разходи на едно топлофикационно дружество. (През 2007 г. „Топлофикация-София“ е произвела 1 024 846 Мвтч електроенергия. За тях е получила от НЕК близо 110 млн. лева. Задълженията на топлофикационното дружество към „Булгаргаз“ в момента са около 60 млн. лева б.р.). В същото интервю Шушулов признава, че цената на топлоенергията е надута, а най-големият бич за топлофикациите е ниската събираемост под 50 % от сметките за парно. „На книга имат парите, понеже е продадена енергията, но ги нямат в наличност. И непрекъснато растат задълженията им към „Булгаргаз“, казва проф. Шушулов. Нека сега да видим за колко ни продават топлата вода този отпаден продук от производството на ток? В София цената е 68 лева за Мвтч, в Русе 64 лева, в Сливен 74,09 лв., в Перник 61,85 лв., в Пловдив 75 лв., във Враца 73 лв. за Мвтч. Значи един път включват водата и газта, необходима за подгряването й, в цената на тока (при това крайната цена, която плащаме за електроенергията, се влияе значително от високата цена, на която НЕК изкупува тока от топлофикациите) и след това същите вода и газ ни ги продават за отопление. Странно, но е факт, че през летните месеци сумите за подгряване на топла вода са по-високи, отколкото през зимата. Защо? Ако влезете в абсолютно произволно избрания сайт на „Топлофикация-Враца“ например, в частта „Производство на електрическа енергия“ ще прочетете следното: „Топлинната мощност на инсталацията е такава, че има възможност да покрива летния товар за битово горещо водоснабдяване на гр. Враца“ (!). За да бъдем коректни, ще споменем, че в столицата топлоподаването е „комбинирано“. Има две големи централи ТЕЦ „София“ и ТЕЦ „Софияизток“, които произвеждат електричество и топлоенергия. Тук няма ненужна пара, защото топлинната енергия за градско отопление е точно изчислена и съответно оползотворена. Само топлоенергия произвеждат две отоплителни централи ОЦ „Земляне“ и ОЦ „Люлин“ и 7 временни топлоизточника ВОЦ. Доскоро бяха 8, но тези дни бе закрита временната централа в Орландовци. Отоплителните централи са енергийно неефективни, тъй като те не оползотворяват всичката произведена енергия. ВОЦ се използват основно през зимните месеци, когато има по-високо потребление на топлинна енергия. Една ВОЦ има около една десета от инсталираната мощност на една ОЦ. Факт е освен това, че поддържането на топлофикационната мрежа също иска средства. Дотук обаче с коректността. Защото въпреки ОЦ-овете и ВОЦ-овете софийската топла вода не може да струва толкова скъпо, колкото я продават на потребителите. На последните местни избори един кандидат за кмет беше казал, че реалната цена на парното в София е 4 лв. за Мвтч. По време на избори човек говори какво ли не. Така че тази сума най-вероятно е далеч от истината. Но и 68 лв. за Мвтч май също са далеч от истината. Преди две години с пълно мнозинство Столичният общински съвет (СОС) взе решение частната компания „Ню Енерджи Вижън“ да произвежда електричество от мощностите на ОЦ „Земляне“. Предложението бе внесено от група общински съветници от всички политически сили НДСВ, СДС, БСП, ССД, Демократи за София. Миноритарният собственик в топлофикационното дружество Министерството на икономиката и енергетиката, обаче не подкрепи общинското решение, тъй като фирмата се предлага, без да е проведена процедура на търг или конкурс. Година преди това пак с мотива, че не е провеждана обществена поръчка, самият СОС отхвърли подобен когенерационен проект на американската компания „Хорайзън“, който предвиждаше задържане на скока на цените на парното с печалбата от тока. Членовете на тогавашния общински съвет твърдят, че офертата на „Ню Енерджи Вижън“ била за намаляване на тарифата за топлинна енергия на 25 лева за Мвтч при тогавашна стойност от 60 лева за Мвтч. Поевтиняването щяло да е за сметка на печалбата от продаденото електричество на НЕК. Излиза, че с въвеждането на когенерационно производство само в едната от двете столични ОЦ цената на парното ще се намали с близо два и половина пъти! Няма съмнение, че фирмата „Ню Енерджи Вижън“ си е направила добре сметката. Съмнението е, че в момента за отоплението на жилищата си плащаме доста по-висока от реалната цена. Това съмнение е още по-силно поради напълно непрозрачния начин на формиране на сметките, което в един момент даже бе обявено за фирмена тайна. И се получава омагьосаният кръг, за който говори проф. Шушулов цените са надути и стават непосилни. Хората или се отказват от тази услуга, или спират да плащат. Като не си събере парите за продадената енергия, монополистът „Топлофикация“ не може да се издължи на другия монополист „Булгаргаз“. От своя страна „Булгаргаз“ намалява доставките на синьо гориво, „Топлофикация“ пък намалява производството на енергия и съответно броя на абонатите си, като изхвърля от системата най-големите длъжници. И изпада в същата конвулсия, в която потребителите й се гърчат години наред. И няма мърдане. Защото ефектът от това просто математическо действие изваждането, е само един. Със следващото увеличение на цените на топлото ще има и следващ нов брой абонати, които ще спрат да плащат. И тях ще извадят. Докога така? И какво ще последва? Ще се правим, че парната машина още не е измислена и ще се греем на мангали? Впрочем изобретателят Джеймс Уат не бил особено ученолюбив, но това не му попречило да измисли машината, която предизвиква индустриална революция. Начело на енергетиката ни са все ученолюбиви хора, но това май няма да им попречи да предизвикат една друга революция. За нула време да ни върнат в каменната ера. Да ни превърнат в първобитни хора, които тепърва ще бъдат споходени от щастието да открият огъня. www.zemia-news.bg
Powered by !JoomlaComment 3.25
3.25 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
